Progresul hardware, episodul 34: Pălăvrăgeli cu regrete hardware din ianuarie 2018
Ca să ajung la cel puțin 120 de TB în casă (pe la mijlocul lunii ianuarie se prefigurează să fiu undeva la 75), mai trebuie investit mult. Plus restul de mai sus.
Nu am stare de așa ceva.
Și să nu uităm: cantitatea de hardware elitist trebuie folosită la numere, pentru progresul numeric. Progresul hardware trebuie pus în tandem cu cel numeric. Apropo, există și un progres algoritmic.
Deocamdată, trebuie mărit ca mai sus stocul de TB și de completat cei 128 de GB de DDR4-4000; dar pe placa MSI X299 XPOWER GAMING AC am văzut o ciudățenie cu cei 64 de GB care sunt acum, anume că la 3600 MHz din 4000 sunt toți vizibili în BIOS, dar la 3733 se mai văd doar 48 dintre ei (când eram cu 32, am ajuns la 3733 cu toți 32 vizibili, dar 32 mai mic decât 48), iar mai departe, chiar la 4000, doar 16 GB sunt văzuți în BIOS. Înapoi spre 3600, și toată memoria redevine vizibilă.
De ce așa? Am făcut măriri de voltaj, controlate, și degeaba. Poate la 96 sau la plinul de 128 de GB va fi altfel, și XPOWER GAMING-ul o să vadă chiar 128 de GB la frecvența 4000 MHz?
Poate contează și cât de ocupate sunt sloturile de memorie, că acum sunt numai pe jumătate? Dar dacă interschimb memoria cu Aorusul, cum va fi?
De 3333/3400 nu mă îndoiesc că vor fi vizibile, în toți cei 128 de GB, ca atare pe XPOWER GAMING, de altfel și pe ASUS PRIME X299-A au fost; dar cei 128 de GB de DDR4-4000 vor putea fi folosiți pe Aorus la cota 4000?
Sau să trebuiască luată placa AsRock i9 XE pentru aceasta?
Rămâne de văzut ce se va întâmpla cu vizibilitatea integrală a memoriilor Corsair Vengeance DDR4-4000.
Apoi, oricum, chiar fără placa i9 XE, va mai trebui luată memorie DDR4, măcar 32 de GB pentru i9-7900X pe ASUS PRIME X299-A, MSI X299 SLI PLUS rămânând cu 64 de GB la i7-7740X. Dacă iau placa nouă, acei 64 de la urmă se mută pe Asus și-ar fi vorba de încă 64 ca ei ca să se completeze 128 și acolo (altă investiție de hardware care ar prelungi progresul pornit în 2017, cu cortegiul de cheltuieli), apoi placa XPOWER GAMING AC nu trebuie nici ea lăsată în aer fără memorie, ar fi nevoie și pentru ea de măcar 32 (pe când fără i9 XE ar avea 128).
Dacă la anul, în ianuarie 2019, tetrada va fi fost transformată în pentadă, cu i9 XE și un nou procesor Cascade Lake-X (de care?), iar trebuie o schemă nouă de populare a calculatoarelor cu memorie - două loturi de 128 de GB vor fi sigure, dar maximul posibil va fi de 4*128 + 64 unde va fi 7740-X-ul, ceea ce ar presupune o fantastică cheltuială cu memoria - sau să fie două loturi de 128 (3333 la Aorus și 4000 la i9 XE) și măcar câte 32 la Xpower Gaming și la Asus, DDR4-3000 și ceva, poate 3400 sau 3600, ori 3200, dacă nu tot 4000 mai departe, plus 64 de DDR4-3000 la MSI X299 SLI PLUS. Și Xpower Gaming-ul ar fi dizgrațiată să rămână doar la 32; măcar 64; ar fi atunci vorba despre 128+128+64+32+64, adică 416 GB de DDR4 de diferite frecvențe, dar consistente pe fiecare placă. Până la 20 ianuarie 2018 se consideră că or să fie deja în casă 288 de astfel de GB, și dacă va veni i9 XE-ul, atunci până la anul să mai intre măcar alți 96 sau 128 de GB de memorie (cu ori fără conversie în pentadă), iar fără placa nouă, măcar 64 de GB în prima jumătate de 2018, încât să fie schema 128 GB (Aorusul) + 128 GB (XG AC-ul) + 32 GB (ASUS PRIME) + 64 GB (MSI X299 SLI PLUS).
Și să fie mai multe fronturi numerice. Măcar trei, măcar două. Deocamdată progresul algoritmic nu este suficient de bine stabilit nici măcar pe primul front, sus la Aorus.
Tot acest tămbălău hardware se face pornind de la existența numerelor.
Cât privește tetrada, sau chiar pentadizarea cea ipotetică, trebuie recunoscut că este destul de greu de avut grijă de atât de multe calculatoare și de disjuns aparatul algoritmic și numeric într-atât de multe fronturi; mai este și Veritonul în casă, în plus funcționarea concomitentă a 3-4 dintre toate calculatoarele ar încărca mult consumul electric, pentru care trebuiesc alocați bani de facturi; sunt destui factori la care să mă gândesc.
Ideal era să fi fost mai puțină aparatură hardware, să fi avut eu stare să mă reped direct la cele mai puternice componente posibile pentru platforma X299 și valul de procesoare cu inimi multe - o imaginară configurație ideală a progresului hardware ar fi fost două 7980XE-uri decapitate, 256 de GB de DDR4 (4000 și 3333, sau 3400, să fi fost mai accesibilă una dintre frecvențe, căci la 4000 este greu de strâns chiar și unde sunt bani mai mulți, memoria nefiind ușor disponibilă), plăcile de bază GIGABYTE X299 AORUS GAMING 9 și ASROCK FATAL1TY X299 PROFESSIONAL GAMING I9 XE, carcasele be Quiet! și Fractal Design (ori două Fractaluri sau chiar un Fractal și o carcasă și mai largă, dacă era găsibilă la noi pe piață), două surse FSP sau Corsair de 1200W fiecare, total modulare, două plăci video de câte 2 GB, GIGABYTE GEFORCE GT1030 Low Profile, unul ori două adaptoare PCI-E cu câte două porturi interne SATA-3, două coolere EKWB EK-360 cu adiție de 3 sau 6 ventilatoare EK Furious Vardar 3000, accesorii de prelungire pentru cablurile ventilatoarelor de cooler și de carcasă, câteva tuburi bune de Conductonaut pentru cele două procesoare - și, desigur, multe discuri, în special hard diskuri de capacitate mare, și câteva PCI-E NVME-uri și SSD-uri SATA 3 de până la 1 TB, 2 și 2 (din păcate tare-s scumpe).
Această configurație, în ideea că aș fi căutat două fronturi numerice separate. Cel mult, prima dată să fi fost un 7980XE nedecapitat, iar a doua oară unul delidded.
Sau chiar să fi existat un singur calculator nou, folosind 7980XE delidded, AsRock-ul și varianta de DDR4-4000, memorie strânsă în timp, cu EKWB-ul cu Furious Vardare. Un singur front numeric, expandabil la al doilea pe același calculator, dar să mă fi repezit doar la componentele cele mai înalte calitativ - procesorul delidded, sursa complet modulară, memoria de 128 de GB DDR4-4000, coolerul EK-X360 plus trei ventilatoare Furious Vardar (ori să fi luat eu separat componentele, direct cu ventilatoarele de 3000 RPM, că oricum trebuia să fac asamblare modul cu modul, singur acasă), carcasa Fractal sau ceva și mai larg, adaptoarele cu porturi SATA-3 în plus, accesoriile de conectică și metalul lichid, plus achizițiile de discuri și de NVME-uri.
Ce-i drept, fără XPOWER GAMING AC (și fără MSI X299 SLI PLUS) mi-aș fi asumat lipsa unui U.2, căci Aorusul, I9 XE-ul și ASUS PRIME-ul nu au așa ceva. În varianta cu un singur calculator cu componente de foarte înalt rang, desigur că nu s-ar fi putut lua totul rapid - memoria DDR4-4000 nu este nici acum, în ianuarie 2018, ușor de prins în stoc pe Internet, mai ales în patru exemplare de câte 32 de GB, de la Vexio și Caseking; componentele separate pentru un EK-X360 modificat trebuiau să se și afle toate pe stoc, puteau să nu fie toate la un moment dat și să trebuiască așteptat, la fel 7980XE-ul delidded de la Caseking - în utlimele două luni se pare că lumea nu s-a grăbit să le mai cumpere, dar prin octombrie 2017 a fost perioadă de așteptare până să intre iar în stoc.
Placa I9 XE nu cred că a fost reperabilă până prin noiembrie-decembrie, chiar din străinătate (mai ușor de cumpărat ceva din Europa, fără taxe vamale; în fapt, la Caseking ea nu cred că figurează nici acum, la 12 ianuarie 2018, iar pe PcGarage este fără stoc, abia alaltăieri am văzut-o, nu știu dacă până acum a putut fi cumpărată de undeva din Europa cu livrare către România. Pentru i9-7980XE trebuia așteptat sfârșitul lunii septembrie 2017 ca să fie, iar DDR4-4000 prin octombrie a devenit vizibilă la Caseking. Trebuia ca eu să fi fost metodic informat, pe larg, în mod teoretic, despre care sunt cele mai puternice alegeri hardware pentru un calculator personal în 2017-2018, ca procesor, memorie, cooler, placă de bază; trebuia ca înainte să ajung să aleg ceva, să fiu deschis direct spre cele mai puternice componente și dotări de placă de bază, fără gradualitatea de care am dat dovadă în ce mi-am tot luat.
Trebuia, învățând teorie, să ajung să știu dinainte care este deosebirea dintre frecvența nominală, de bază, a unui procesor Intel modern și frecvențele de atins prin overclocking, cu tot cu manevrarea voltajelor din BIOS, eu nefiind obișnuit cu overclocking și voltaje și fiind îndelung tributar credinței că un procesor operează la frecvența nominală, și că este greu cu frecvențe mai mari; trebuia să fi ajuns conștient de importanța unui cooler lichid pentru procesor și să știu pe îndelete piesele individuale, cele mai puternice, ale EKWB-ului, înainte să cumpăr ceva. Trebuia să știu dinainte cum se face overclocking modern și cum este cu voltajele și delidding-ul, plus ungerea cu metal lichid. În plus, în toată această deschidere spre hardware extrem, trebuia să înțeleg că memoria video poate și trebuie să fie totuși mai mică, chiar fără să fi luat, în iulie 2017, placa mare de 4 GB (sau, cel mult, fie și cu ea, era înainte să pornesc spre un calculator nou).
Totuși putea să fie una mai mică, de 2 GB și Low Profile, chiar în locul ei. Hardware puternic și cu dotări care sclipesc, totuși fără video foarte puternic (pentru operațiile cu numere nu este nevoie), în rest - eu să fi avut deschidere drept spre cele mai dure componente, cu instrucție pe subiect, necumpărând nimic din progresul hardware (decât SSD-ul SATA 3 de 1 TB din vară, de preferat fără placa video de 4 GB, și noul monitor de la începutul lunii august 2017 - articole de dinaintea deschiderii drumului noilor calculatoare). Trebuia să fiu conștient de această echilibristică a progresului hardware, cu accentul pe forța procesorului, a memoriei și a stocării în TB, cu cunoștințe teoretice de overclocking bine puse la punct, și abia apoi să cumpăr componentele.
De altfel, în trecut, când mă gândeam că pe viitor mi-aș lua un calculator puternic, (mult) mai puternic decât Veritonul, nu mă gândeam că vor fi mai multe, doar la unul mă gândeam. Totuși nu concepeam că aș trece la un procesor de 36 de threaduri (18 inimi), adică de 9 ori mai mult decât ce are Intel Core i5-650. Dar deschiderea mea sufletească în perspectiva progresului hardware trebuia să fi fost mai mare, ca să iau drept cel mai puternic hardware de generație 2017-2018, fără atâtea piese. Și, desigur, deșteptarea poftei de progres hardware în prima săptămână din luna august 2017 NU a fost cea potrivită. Trebuia mai târziu, pentru placa AsRock Fatal1ty i9 XE chiar MULT mai târziu, dacă până în ianuarie 2018 ea nu a putut fi cumpărată de cineva din România, decât eventual din Statele Unite cu corvoadă vamală (și, oricum, nedisponibilă pe vreo piață înaintea mijlocului lunii octombrie). Procesorul i9-7980XE avea și el să apară mai târziu, chiar în septembrie m-am chinuit așteptându-l niște săptămâni la rând.
Trezirea dorului de calculator nou din noaptea de 3 spre 4 august 2017 trebuia oprită, sau să nu fi avut deloc loc pentru alte câteva luni - iar instruirea în materie de overclocking și de irelevanța frecvenței de bază a unui procesor modern în utilizabilitatea cotidiană, instruire ce nu mi-am făcut-o până în august 2017, m-ar fi ajutat ca, desigur, să nu mă las impresionat de faptul că ”quad core-ul pointless” i7-7740X avea cea mai mare frecvență de bază dintre procesoarele Intel (4300 MHz): i9-7980XE poate fi dus pe la 4790 de MHz pe TOATE firele, 36 la număr, cu răcire lichidă puternică, și are frecvența de bază de doar 2600 de MHz. Mult timp am stat cu un procesor neoverclockabil, și nici măcar nu am fost conștient că își poate folosi frecvențele Turbo pe care totuși le avea (i5-650); din 2011 în 2017 am crezut, neavând overclocking prin BIOS, că el stă la 3.2 GHz la rulare, deși am citit pe Internet despre Turbo de 3.46 GHz. Iar înainte aveam overclocking rudimentar, limitat, fără să umblu la voltaj, pe un procesor AMD - și nici overclockingul acela nu a fost descoperit repede (că poate fi făcut), până în 2010 nu l-am făcut, deși din 2006 aveam acel tip de procesor. Iar până în 2006, nici atât.
Nu am stare de așa ceva.
Și să nu uităm: cantitatea de hardware elitist trebuie folosită la numere, pentru progresul numeric. Progresul hardware trebuie pus în tandem cu cel numeric. Apropo, există și un progres algoritmic.
Deocamdată, trebuie mărit ca mai sus stocul de TB și de completat cei 128 de GB de DDR4-4000; dar pe placa MSI X299 XPOWER GAMING AC am văzut o ciudățenie cu cei 64 de GB care sunt acum, anume că la 3600 MHz din 4000 sunt toți vizibili în BIOS, dar la 3733 se mai văd doar 48 dintre ei (când eram cu 32, am ajuns la 3733 cu toți 32 vizibili, dar 32 mai mic decât 48), iar mai departe, chiar la 4000, doar 16 GB sunt văzuți în BIOS. Înapoi spre 3600, și toată memoria redevine vizibilă.
De ce așa? Am făcut măriri de voltaj, controlate, și degeaba. Poate la 96 sau la plinul de 128 de GB va fi altfel, și XPOWER GAMING-ul o să vadă chiar 128 de GB la frecvența 4000 MHz?
Poate contează și cât de ocupate sunt sloturile de memorie, că acum sunt numai pe jumătate? Dar dacă interschimb memoria cu Aorusul, cum va fi?
De 3333/3400 nu mă îndoiesc că vor fi vizibile, în toți cei 128 de GB, ca atare pe XPOWER GAMING, de altfel și pe ASUS PRIME X299-A au fost; dar cei 128 de GB de DDR4-4000 vor putea fi folosiți pe Aorus la cota 4000?
Sau să trebuiască luată placa AsRock i9 XE pentru aceasta?
Rămâne de văzut ce se va întâmpla cu vizibilitatea integrală a memoriilor Corsair Vengeance DDR4-4000.
Apoi, oricum, chiar fără placa i9 XE, va mai trebui luată memorie DDR4, măcar 32 de GB pentru i9-7900X pe ASUS PRIME X299-A, MSI X299 SLI PLUS rămânând cu 64 de GB la i7-7740X. Dacă iau placa nouă, acei 64 de la urmă se mută pe Asus și-ar fi vorba de încă 64 ca ei ca să se completeze 128 și acolo (altă investiție de hardware care ar prelungi progresul pornit în 2017, cu cortegiul de cheltuieli), apoi placa XPOWER GAMING AC nu trebuie nici ea lăsată în aer fără memorie, ar fi nevoie și pentru ea de măcar 32 (pe când fără i9 XE ar avea 128).
Dacă la anul, în ianuarie 2019, tetrada va fi fost transformată în pentadă, cu i9 XE și un nou procesor Cascade Lake-X (de care?), iar trebuie o schemă nouă de populare a calculatoarelor cu memorie - două loturi de 128 de GB vor fi sigure, dar maximul posibil va fi de 4*128 + 64 unde va fi 7740-X-ul, ceea ce ar presupune o fantastică cheltuială cu memoria - sau să fie două loturi de 128 (3333 la Aorus și 4000 la i9 XE) și măcar câte 32 la Xpower Gaming și la Asus, DDR4-3000 și ceva, poate 3400 sau 3600, ori 3200, dacă nu tot 4000 mai departe, plus 64 de DDR4-3000 la MSI X299 SLI PLUS. Și Xpower Gaming-ul ar fi dizgrațiată să rămână doar la 32; măcar 64; ar fi atunci vorba despre 128+128+64+32+64, adică 416 GB de DDR4 de diferite frecvențe, dar consistente pe fiecare placă. Până la 20 ianuarie 2018 se consideră că or să fie deja în casă 288 de astfel de GB, și dacă va veni i9 XE-ul, atunci până la anul să mai intre măcar alți 96 sau 128 de GB de memorie (cu ori fără conversie în pentadă), iar fără placa nouă, măcar 64 de GB în prima jumătate de 2018, încât să fie schema 128 GB (Aorusul) + 128 GB (XG AC-ul) + 32 GB (ASUS PRIME) + 64 GB (MSI X299 SLI PLUS).
Și să fie mai multe fronturi numerice. Măcar trei, măcar două. Deocamdată progresul algoritmic nu este suficient de bine stabilit nici măcar pe primul front, sus la Aorus.
Tot acest tămbălău hardware se face pornind de la existența numerelor.
Cât privește tetrada, sau chiar pentadizarea cea ipotetică, trebuie recunoscut că este destul de greu de avut grijă de atât de multe calculatoare și de disjuns aparatul algoritmic și numeric într-atât de multe fronturi; mai este și Veritonul în casă, în plus funcționarea concomitentă a 3-4 dintre toate calculatoarele ar încărca mult consumul electric, pentru care trebuiesc alocați bani de facturi; sunt destui factori la care să mă gândesc.
Ideal era să fi fost mai puțină aparatură hardware, să fi avut eu stare să mă reped direct la cele mai puternice componente posibile pentru platforma X299 și valul de procesoare cu inimi multe - o imaginară configurație ideală a progresului hardware ar fi fost două 7980XE-uri decapitate, 256 de GB de DDR4 (4000 și 3333, sau 3400, să fi fost mai accesibilă una dintre frecvențe, căci la 4000 este greu de strâns chiar și unde sunt bani mai mulți, memoria nefiind ușor disponibilă), plăcile de bază GIGABYTE X299 AORUS GAMING 9 și ASROCK FATAL1TY X299 PROFESSIONAL GAMING I9 XE, carcasele be Quiet! și Fractal Design (ori două Fractaluri sau chiar un Fractal și o carcasă și mai largă, dacă era găsibilă la noi pe piață), două surse FSP sau Corsair de 1200W fiecare, total modulare, două plăci video de câte 2 GB, GIGABYTE GEFORCE GT1030 Low Profile, unul ori două adaptoare PCI-E cu câte două porturi interne SATA-3, două coolere EKWB EK-360 cu adiție de 3 sau 6 ventilatoare EK Furious Vardar 3000, accesorii de prelungire pentru cablurile ventilatoarelor de cooler și de carcasă, câteva tuburi bune de Conductonaut pentru cele două procesoare - și, desigur, multe discuri, în special hard diskuri de capacitate mare, și câteva PCI-E NVME-uri și SSD-uri SATA 3 de până la 1 TB, 2 și 2 (din păcate tare-s scumpe).
Această configurație, în ideea că aș fi căutat două fronturi numerice separate. Cel mult, prima dată să fi fost un 7980XE nedecapitat, iar a doua oară unul delidded.
Sau chiar să fi existat un singur calculator nou, folosind 7980XE delidded, AsRock-ul și varianta de DDR4-4000, memorie strânsă în timp, cu EKWB-ul cu Furious Vardare. Un singur front numeric, expandabil la al doilea pe același calculator, dar să mă fi repezit doar la componentele cele mai înalte calitativ - procesorul delidded, sursa complet modulară, memoria de 128 de GB DDR4-4000, coolerul EK-X360 plus trei ventilatoare Furious Vardar (ori să fi luat eu separat componentele, direct cu ventilatoarele de 3000 RPM, că oricum trebuia să fac asamblare modul cu modul, singur acasă), carcasa Fractal sau ceva și mai larg, adaptoarele cu porturi SATA-3 în plus, accesoriile de conectică și metalul lichid, plus achizițiile de discuri și de NVME-uri.
Ce-i drept, fără XPOWER GAMING AC (și fără MSI X299 SLI PLUS) mi-aș fi asumat lipsa unui U.2, căci Aorusul, I9 XE-ul și ASUS PRIME-ul nu au așa ceva. În varianta cu un singur calculator cu componente de foarte înalt rang, desigur că nu s-ar fi putut lua totul rapid - memoria DDR4-4000 nu este nici acum, în ianuarie 2018, ușor de prins în stoc pe Internet, mai ales în patru exemplare de câte 32 de GB, de la Vexio și Caseking; componentele separate pentru un EK-X360 modificat trebuiau să se și afle toate pe stoc, puteau să nu fie toate la un moment dat și să trebuiască așteptat, la fel 7980XE-ul delidded de la Caseking - în utlimele două luni se pare că lumea nu s-a grăbit să le mai cumpere, dar prin octombrie 2017 a fost perioadă de așteptare până să intre iar în stoc.
Placa I9 XE nu cred că a fost reperabilă până prin noiembrie-decembrie, chiar din străinătate (mai ușor de cumpărat ceva din Europa, fără taxe vamale; în fapt, la Caseking ea nu cred că figurează nici acum, la 12 ianuarie 2018, iar pe PcGarage este fără stoc, abia alaltăieri am văzut-o, nu știu dacă până acum a putut fi cumpărată de undeva din Europa cu livrare către România. Pentru i9-7980XE trebuia așteptat sfârșitul lunii septembrie 2017 ca să fie, iar DDR4-4000 prin octombrie a devenit vizibilă la Caseking. Trebuia ca eu să fi fost metodic informat, pe larg, în mod teoretic, despre care sunt cele mai puternice alegeri hardware pentru un calculator personal în 2017-2018, ca procesor, memorie, cooler, placă de bază; trebuia ca înainte să ajung să aleg ceva, să fiu deschis direct spre cele mai puternice componente și dotări de placă de bază, fără gradualitatea de care am dat dovadă în ce mi-am tot luat.
Trebuia, învățând teorie, să ajung să știu dinainte care este deosebirea dintre frecvența nominală, de bază, a unui procesor Intel modern și frecvențele de atins prin overclocking, cu tot cu manevrarea voltajelor din BIOS, eu nefiind obișnuit cu overclocking și voltaje și fiind îndelung tributar credinței că un procesor operează la frecvența nominală, și că este greu cu frecvențe mai mari; trebuia să fi ajuns conștient de importanța unui cooler lichid pentru procesor și să știu pe îndelete piesele individuale, cele mai puternice, ale EKWB-ului, înainte să cumpăr ceva. Trebuia să știu dinainte cum se face overclocking modern și cum este cu voltajele și delidding-ul, plus ungerea cu metal lichid. În plus, în toată această deschidere spre hardware extrem, trebuia să înțeleg că memoria video poate și trebuie să fie totuși mai mică, chiar fără să fi luat, în iulie 2017, placa mare de 4 GB (sau, cel mult, fie și cu ea, era înainte să pornesc spre un calculator nou).
Totuși putea să fie una mai mică, de 2 GB și Low Profile, chiar în locul ei. Hardware puternic și cu dotări care sclipesc, totuși fără video foarte puternic (pentru operațiile cu numere nu este nevoie), în rest - eu să fi avut deschidere drept spre cele mai dure componente, cu instrucție pe subiect, necumpărând nimic din progresul hardware (decât SSD-ul SATA 3 de 1 TB din vară, de preferat fără placa video de 4 GB, și noul monitor de la începutul lunii august 2017 - articole de dinaintea deschiderii drumului noilor calculatoare). Trebuia să fiu conștient de această echilibristică a progresului hardware, cu accentul pe forța procesorului, a memoriei și a stocării în TB, cu cunoștințe teoretice de overclocking bine puse la punct, și abia apoi să cumpăr componentele.
De altfel, în trecut, când mă gândeam că pe viitor mi-aș lua un calculator puternic, (mult) mai puternic decât Veritonul, nu mă gândeam că vor fi mai multe, doar la unul mă gândeam. Totuși nu concepeam că aș trece la un procesor de 36 de threaduri (18 inimi), adică de 9 ori mai mult decât ce are Intel Core i5-650. Dar deschiderea mea sufletească în perspectiva progresului hardware trebuia să fi fost mai mare, ca să iau drept cel mai puternic hardware de generație 2017-2018, fără atâtea piese. Și, desigur, deșteptarea poftei de progres hardware în prima săptămână din luna august 2017 NU a fost cea potrivită. Trebuia mai târziu, pentru placa AsRock Fatal1ty i9 XE chiar MULT mai târziu, dacă până în ianuarie 2018 ea nu a putut fi cumpărată de cineva din România, decât eventual din Statele Unite cu corvoadă vamală (și, oricum, nedisponibilă pe vreo piață înaintea mijlocului lunii octombrie). Procesorul i9-7980XE avea și el să apară mai târziu, chiar în septembrie m-am chinuit așteptându-l niște săptămâni la rând.
Trezirea dorului de calculator nou din noaptea de 3 spre 4 august 2017 trebuia oprită, sau să nu fi avut deloc loc pentru alte câteva luni - iar instruirea în materie de overclocking și de irelevanța frecvenței de bază a unui procesor modern în utilizabilitatea cotidiană, instruire ce nu mi-am făcut-o până în august 2017, m-ar fi ajutat ca, desigur, să nu mă las impresionat de faptul că ”quad core-ul pointless” i7-7740X avea cea mai mare frecvență de bază dintre procesoarele Intel (4300 MHz): i9-7980XE poate fi dus pe la 4790 de MHz pe TOATE firele, 36 la număr, cu răcire lichidă puternică, și are frecvența de bază de doar 2600 de MHz. Mult timp am stat cu un procesor neoverclockabil, și nici măcar nu am fost conștient că își poate folosi frecvențele Turbo pe care totuși le avea (i5-650); din 2011 în 2017 am crezut, neavând overclocking prin BIOS, că el stă la 3.2 GHz la rulare, deși am citit pe Internet despre Turbo de 3.46 GHz. Iar înainte aveam overclocking rudimentar, limitat, fără să umblu la voltaj, pe un procesor AMD - și nici overclockingul acela nu a fost descoperit repede (că poate fi făcut), până în 2010 nu l-am făcut, deși din 2006 aveam acel tip de procesor. Iar până în 2006, nici atât.
Comentarii
Trimiteți un comentariu